《宝贝》票房口碑低，但杨幂不该背锅

“baby”杨幂成了众矢之的，但票房不佳，责怪她绝对是不对的。

“宝贝”海报

“宝贝”不受欢迎，但问题是“为什么“宝贝”不受欢迎？火。

影片上映5天内票房仅超过2300万。这个数字只能用“超乎想象”来形容——电影的成本在4000万左右，上映前业界和片方的心理预期是1亿。左右，处于勉强回归原著的水平，但按照实际票房跳水趋势，基本是血亏。猫眼的预测票房从1亿多降到3900万，现在改到2600万以上。

更令人不解的是，这部电影的名气也越来越大。目前，两个评分网站都是5开头。在这个时代，这样的分数是致命的打击，尤其是对于文艺片的票房。导演刘杰的导演处女作在威尼斯获奖，此后他再也没拍过烂片。 《宝贝》也入围了多伦多和圣塞巴斯蒂安两个世界级的电影节。质量保证，从来不想回国遇到不适。

北京日报连续发表两条评论，一条写“文艺片不适合镀金片”，另一条写“票房口碑亏损都是流量明星的警钟” ，后者被人民网转载，直接将《宝贝》的票房问题送上了热搜。导演刘杰在微博点名两名记者，并晒出网友评论文章，愤怒地说：“请注意片中的人。”

“宝贝”已经发生了什么？可能有一些问题需要讨论。

1。 《宝贝》的票房不好吗？

惨不忍睹，即使是文学片的范畴。

说实话，目前这个赛程的竞争并不激烈。 《勇士》已经进入第四周，没有其他对手能打得很好。当然，今年整体市场偏冷也是不争的事实。 《宝贝》的首日是周五，总市值只有7200万，而去年10月的第三个周五是1.37亿。主要原因是新上映的电影没有站稳脚跟。

像杨幂这样的顶级女性流量主演的文艺片，以前可以比较的案例不多，但可以做个大致的参考。不久前，《找到你》票房2.3亿，三部《大姐》系列的《聂隐娘》6140万，《江湖之子》近7000万（还在上映），而《白天的烟花》是1亿。这些都是比较正常的值。

据知情人士透露电影小时代1观后感，导演刘杰曾在上映前提出，是否组织业内人士和影评人观影，并率先带来一波口碑，但发行商联锐却做到了不同意提前上映，只有少数媒体人出席了平遥电影节的首映式并看到了影片。

结果是，在首映当天，全国院线根据影片质量预测给出了最高的排名（全国排名的23%，已经相当高了）。排片经理傻眼了，第二天就开始暴跌。 《宝贝》瞬间跌出单日票房前六，再难挽回。

2，谁给一星？

刘杰导演在最近的新浪潮论坛上表示，杨幂在给《宝贝》带来关注的同时，也带来了一水儿的一星差评。随后，刘杰也发微博质疑猫眼的收视率。

猫眼的评分确实有点奇怪。

目前猫眼《宝贝》的评分是5.4，33%的人给9-10分，21%的人给5-8分，值得一提的是45%的人只给1- 4分，占比最大。第一次看到这样的偏光片。

真的是杨幂的黑粉战斗力吗？

你可以对比一下杨幂之前的一些代表作，《小时代》系列、《爵士乐曲》、《拯救时间》，包括最近的电视剧《摇摆》。上面的猫眼分数有一个共同点，就是三段分数从高到低依次递减，最后呈现的整体分数都更高，也就是说和黑粉相比，真爱粉可能会比较好斗。

我们来看看一些“家喻户晓”的烂片，《富春山居》4.8分，《追梦演艺圈》6.8分？ ！嗯，猫眼的标准也有点混乱……

有没有人得分，谁得分，已经成为一个未解之谜。但像《宝贝》这样无污染的文学电影，不会得罪任何黑人影迷和竞争对手。

然而，在豆瓣上，情况却完全相反。两端小中间大，40%的网友给出中等的三星级评价。也就是说，豆瓣通过复杂的算法过滤掉了部分水军后，依旧没能挽回口碑失败的现实（5.6分）。的确，很多普通观众也不喜欢这部电影。

3、观众的心理差距在哪里？

《宝贝》上映前，路演就应该是路演，材料要发，宣传不落。但从海报、预告片等资料来看，宣传方还是给杨幂下了不小的筹码。毕竟，她是最大的流量来源，也是这部电影的女主角，这是可以理解的。问题是，杨幂的表现并没有保持这么高的负载预期值。上映后的差评大多是写杨幂的，这次转型并不乐观。

也有网友提到，杨幂和郭京飞在警局吵架的那一幕是全片的高潮。不出意外，观看过程变得乏味。

继差评之后，观众对杨幂的批评主要集中在：

不擅长演戏，在同一部电影中被其他演员杀死；

故意装丑，改造失败；

方言蹩脚，声音让人玩味；

有人说姜萌不是个讨人喜欢的角色。

看来，要请明星演一部深入生活底层的文艺片，还是不容易。

刘杰的冒险之举，其实早就有迹可循了。虽然是文艺片导演，但一直在尝试与明星合作。 2015年，推出低调文艺片《德兰》，由董子健饰演。看看小冬黑黑的脸，是不是似曾相识？说不定这就是姜萌的测试版？

但是小董看起来很接地气……

4、那我们来说说明星装丑的成功率？

准确来说，《baby》中的杨幂不是素颜，而是特效妆。导演和杨幂解释说，蒋梦因为肛门有缺陷，消化系统不好，所以皮肤黝黑，有雀斑。

我们理解其中的原因，但看起来仍然很尴尬。可能是因为大家看杨幂的美照太多了，一时间转换不了，难免会分心去想是不是她画的。

一大块黑色粉底。

杨幂这次的造型有点像《我不是潘金莲》里的范冰冰，吃力不讨好。因为两人都属于女明星流行审美的“小V脸”，五官小而精致，与传统印象中的底层人形象相去甚远。但《我不是潘金莲》是一部导演痕迹多于演员的作品。范冰冰大多是长远眼光，降低了玩味。范冰冰也很幸运的拿下了圣塞女王。

再举一个“小黑子”的例子，《再见瓦城》中的柯震东饰演一个走私的打工仔。它看起来更自然。彼时柯震东处于无戏可演的境地，有回归电影业的愿望。

“扮丑”的例子还有很多，《找到你》中的马伊琍，《亲爱的》中的赵薇，之前的巩俐和余男，黄璐，他们得到的评价都还可以，而且是不被观众批评。还是那句话，杨幂平时离观众太近了，她的形象、声音、个性都有太鲜明的个人印记。在村子里演孤儿已经很不容易了。

5，票房应该由杨幂承担吗？

杨幂已经成为众矢之的，但票房不佳，指责她绝对是不对的。

刘杰导演曾在新浪潮论坛上大方表示，他认为杨幂的表现非常好。如果对杨幂有什么不满，责任就在他身上，因为他在片场就叫传。导演也很照顾演员~

主演人选确实是片方、导演、艺人经纪公司等各方做出的选择，也是多方面的考量。另一个演员在票房上演戏可能不好。导演选择了杨幂，自然是希望利用她的人气，引起更多大众对孤残儿童的关注。起点是好的。

另外，杨幂对《baby》的配合度也是当红明星最高的，在拍摄过程中她也非常投入。这部电影的幕后花絮真是一波三折-

《宝贝》第一次拍完，杨幂去玩《摇摆》，被告知《宝贝》素材不够，被叫回去重拍一个多月，但是事实上，几乎所有这些都被重新拍摄了；导演对扮演聋哑人的素人不太满意，于是在第三次重拍中换下李红旗，杨幂也配合再次重拍。像《宝贝》这样的文艺片，相信杨幂的片酬比她平时的市价低很多，档期可以演三遍不吐槽（最后也有很多没用的素材），真的很配合。

而刘杰这次的创作方式比较实验性。他不提供剧本，只给演员提纲，让演员自己编台词；拍完几句台词，刘杰告诉杨幂，她在片中会说南京话。杨幂只能暂时从实地记录中学习，结果学了一门不规范的马鞍山方言。

从之前媒体对刘杰和杨幂的采访中，我隐约感觉到杨幂自己觉得这种创作方式很有挑战性，她并没有完全理解内在的原因，但她的性格就是随心所欲。给了，不会提出异议。此外，刘杰和杨幂对于姜萌这个人品也有不同的看法。刘洁打算锻炼杨幂，希望她多去乡镇观察和体验生活。不过，杨幂觉得自己不是什么大人物，也没有远离生活。姜萌这样的孤儿虽然穷，但也会有她的幸福，不需要苦和恨。

刘杰有刘杰的想法。他透露，剧本不是自己写的，只是希望避免演员对剧情过于熟悉，对表演做出假设。他还提到，杨幂刚进组的时候，十件都是一样的，因为她太习惯电视剧的后期制作要求了，刘杰也在努力打破自己的习惯。

也许双方都是对的。客观地说，杨幂在《宝贝》中的表现要好于她之前的很多商业片。但杨幂距离实力派演员还有很长的路要走。她坦言自己在演艺事业上没有野心，也不是为了演《baby》装丑向大众证明什么。让它成为并快乐。真好。

不过，以现在的成绩，估计杨幂也不会高兴。

6、社交主题不等于话题度高

《宝贝》上映后，还是引起了一些导演希望讨论的社会话题，但并没有引起多大的轰动。有的观众分享先天缺陷的感受，有的聋哑群体表达了对创作者的感激之情，还有的人说电影票房不好，足见社会对孤残群体的重视仍然很低。

对于一部电影来说，扩大讨论当然是一件好事，即使它是有争议的。在《宝贝》中，也有网友提到与天津无肛女孩“小希望”事件十分相似。姜萌这个角色是在粉饰陈岚吗？当时，《我不是药神》一经上映，就再次引起了大众对新闻原型原型的热议。

遗憾的是，《宝贝》因为“我不是药神”等社会话题，未能登上票房。后者是一部标准的商业电影，应该在不同的背景下进行讨论。也就是说，社会现实题材并不是票房灵丹妙药，很多跟风的电影要谨慎。

市场冷，手被砍，观众反抗蔓延……每一部电影都有不确定的命运，《宝贝》真的是不利。虽然这部电影的剧情平淡文艺，杨幂的演技也饱受诟病，但现在的票房和收视都不是《宝贝》应该有的样子——其实还不错。