司马迁虚构“卧薪尝胆”的故事可谓家喻户晓了，三千越甲可吞吴

（女性讲述历史 - 第 1330 期）

作为一个典型的励志事例，越王勾践“努力奋斗”的故事家喻户晓。

有志者，事成，舟破，百零二秦川终归楚；

勤劳的人，神不负众望，三千越甲能吞吴。

这对联据说是蒲松龄为鼓励自己努力学习而作的。他将越王勾践与战神、西楚霸王项羽相提并论，可见勾践在他心中的地位。

司马迁在《史记·越王勾践家》中说：“越王勾践叛国，床前挂胆，坐卧皆见，吃的时候应该尝尝胆汁。

然而，后来很多人认为，努力生存的故事可能不存在于历史上，是司马迁捏造的。究其原因，越王勾践越国地处南方炎热潮湿的地区，不可能在屋内长期挂一口苦胆，天天品尝。因为气候的原因，胆囊会很快腐烂变质，三五天就会变得难受。当时的驱蚊措施不是很好。如果肉挂在那里，如果苍蝇不找他，那就奇怪了。它可能很快就会长出一些小动物，比如豆芽。 ，所以作者不忍写它的名字）。

胆囊风干后不会臭，但胆囊干了，怎么用舌头舔起来还有苦味呢？如何励志？如果为了尝内脏，天天杀猪取内脏，这不符合勾践的作风。当时，他提倡勤劳、节俭、勤奋。他每天杀猪节俭。

所以按逻辑推理，勾践不可能努力多年。另一个原因是，努力工作的故事始于司马迁的《史记》。在他写《大史记》之前的史书中，凡是涉及吴越争霸或越王勾践的史书，都没有勇武的记载。如《鲁春秋》、《左传》、《国语》等。司马迁在勾践死后至少320年出生。他是怎么知道勾践的勇气的？司马迁的《史记》是传记史书，也就是说他写的人物往往是传记的，传记允许有一定的虚构成分，所以可能是司马迁的小说。

但问题是司马迁是一个非常有创意的人。他不会轻易按照自己的假设来建构历史。追求写实创作，不惜得罪强大的汉武帝，宁可斩首。它不会歪曲历史事实。所以，说是司马迁捏造的，也很难站得住脚。毕竟时光无法倒流，那你怎么知道勾践当时没有尝过胆量呢？那么，越王勾践到底有没有努力过？今天我们就来聊聊这个话题。

(一）众说纷纭，勇于尝试

其实，关于努力生活和努力奋斗的传说，在历史上一直颇有争议，众说纷纭。

在中国早期的编年史中，越王勾践的事迹《左传》有很多记载，但没有提及他的功绩。同样，在中国第一部国史著作《国语》的《吴越》和《越语》中，也有很多吴越争霸的场景，没有勾践努力的叙述。甚至在后来的司马迁《史记》中，也只记载了勾践“尝尝胆”的情节，并没有提及“工薪”的事情。但后来有一个“努力挣钱”的传说。怎么回事？

唐代大诗人杜甫曾在《庄幽》诗中有一句“枕戈一勾鉴”。北宋学者、书目王朱评论此诗时说：“越王勾践”出门尝胆，躺下当枕。只不过是“勇气与勇气的厮杀”，并没有考验勇气的事情。

“吃苦耐劳”一词是北宋大文豪苏东坡的“发明”。苏轼曾写过一篇散文《孙权答曹操》。文中有云：“奴仆自被遗赠，千方百计哀悼日月的逝去，哀叹自己的名声没有建立，失去了前辈的忠心，不报，已失知人之智。”

苏轼在文中称，孙权给曹操写信表达自己的雄心壮志，表示自己不想屈服于对方，并表示自己在江东努力“拼尽全力” ”。这可能是该术语在古代文献中的第一次出现。不过，苏轼并没有详细描述孙权当时是如何努力的，当然也完全没有提到越王勾践。

南宋著名物理学家、文学家陆祖谦在《左氏传奇》中讲过的艰苦奋斗的故事，但他所说的却与司马迁截然相反。拿你的薪水，尽力而为。”后世的学者也持这种观点。如明代著名学者张朴在《春秋》中说，“夫差即位，心甘情愿。努力工作。”在清代，学者马苏所编的《左传室韦》和《易事》仍将撒谎的工作归于王夫钗。

另一方面，大多数坚持勾践努力拼搏的人。例如，南宋初年，李刚在疏散的《易国事》中说，勾践“做头，敢于激起雄心”；在晚明作家梁羽的《欢喜沙》剧本中，他也极力夸大勾践的勤奋刻苦，当然还有著名作家冯梦龙。在他的历史小说中，他也多次提到勾践撒谎、试胆的故事；在清初史学家吴承权的《广鉴易志录》中也记载：“勾践反抗清朝同期，著名学者蔡元在其修订的《东周诸国志》中说： “（越王勾践）不靠褥子努力睡觉，住哪里，都要拿去尝尝。”

这样一来，就算不算苏东坡所谓的孙权，也至少有两个对立的主人公勾践和福柴。

只是后来勾践派占上风，富察派被否决。不过，送勾践的却是司马迁。因为他的权威是其他任何历史学家都无法比拟的。

但是，问题仍然没有解决。因为毕竟早于《史记》的左传和国羽，并没有记载勾践生平和胆识的事件。司马迁真的是小说吗？为什么是虚构的？

(二）喜欢使用伤害技术的天才

在这个问题上，一定要结合当时的历史环境，还要结合勾践自己的个性。

首先应该肯定的是，勾践确实是个不凡之人，在那个时候绝对是个霸主。后来，人们习惯将春秋战国概括为：春秋五霸、战国七壮士。其实这是一个错误。先不说战国七壮士，我们先来看看春秋战国。最传统的观点是有五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。这一说法是唐代著名史学家司马真在其《史记所印》一书中提出的。此外，较为权威的说法是《汉书·诸侯·诸侯》中提到的五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王福差；曰：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王合禄、越王勾践。

其实看春秋时期的情况，应该有七霸，也就是《史记·索印》中提到的五霸，再加上武王合律和越王勾践。由于吴越的霸权在春秋时期十分显赫，不仅涌现出当时中国一流的君王，也涌现出一流的军事家和战略家，如《孙子兵法》的作者孙武。 《孙子兵法》、名将吴子胥、名臣范蠡、文仲等，这些光辉史册的人物，都在此时登场。而勾践是boss级角色之一。

勾践，姓司，本名九千，又名剑植，是夏禹的后裔，也是夏朝君主绍康之子吴禹的直系后裔。约公元前520年生于古越国，父亲越王云昌。这个人比他的死敌富柴王更有能力，尽管他们都继承了他们父亲的王位。勾践24岁即位；同年，他大显神威，率军打败了吴国，吴国有吴子胥和孙武。

公元前496年，吴王合律得知吴王云昌已死，乘机出兵攻越。在土里（今浙江嘉兴以南）与越军相遇。当时勾践派出胆大的对手来挑战吴军。他们排成三排，走到吴军前面，齐声大喊，自尽。吴军从来没有见过这样的阵法。正当他疑惑对方为何突然自杀时，越军趁机出击，吴军大败。这一战，河鹿王的大脚趾也被敌人斩断。吴王合律在撤军途中因重伤身亡。吴国元气大伤。

勾践成为王后的第一战就赢了，可见勾践的实力。不过，这也凸显了勾践为了目的不择手段的性格特点。为了赢得战争，他居然让自己的士兵在战前集体自杀，以此来迷惑对手。这种损伤在古今中很少见。一方面表明勾践非常有谋略和才华，但同时也表明他极其残忍。

其实，在勾践与丈夫的终生关系的博弈中，他经常用坏招数。总结一下，大概有以下7个大坏招：

第一个坏举动是贿赂。公元前494年，勾践与吴国在伏角之战中败北，欲投降吴国，吴国吴子胥拒绝，便做出了这坏事。他让文仲带着钱财和美女贿赂吴国的奸臣薄熙，贪财的薄熙说服了武王的丈夫接受勾践投降。后来，勾践为了达到自己的目的，以各种方式贿赂对方。此招是其谋士文仲《破武七法》之第一招：“捐钱取悦君臣”。

第二个最具破坏性的技巧是美容技巧。人们对此很熟悉。为了麻痹吴王的丈夫，勾践牺牲了自己的斗志，将西施等美女献给了他。此为灭吴七法之三：“留美人迷心”。

第三大破坏性的举动是攻击平民。为了拉低吴国的经济，勾践曾派人到吴国各地高价收购粮食。吴国人的粮食基本卖光了，造成吴国粮食短缺。此招是灭吴文化七术之二：“精粟囊粒，以空积之”。紧接着，吴国又遭遇了一场大旱，百姓非常饥荒。武王府柴只好向越国借粮。勾践把煮熟或油炸的食物都低价借给或卖给吴。吴得粮后，百姓将其存起来，留下一些作为种子。煮熟的种子如何发芽？结果，第二年，吴国又遭受了更严重的饥荒。越国趁机出兵，将饥饿的吴军大败。

第四个最具破坏性的伎俩是使用囚犯。这是勾践在吴登基时打败吴国的战斗。勾践派敢死队冲到前线，然后命他们集体自杀，把吴军弄糊涂了。而敢死队的成员，其实都是犯人。囚犯也是人，所以他们被牺牲了。此事载于《史记》，“越王勾践派死人挑战，三行，至吴阵，自召而死。吴氏目睹，越王攻打吴氏。因为它。”

第五个最具破坏性的技巧是用残酷的方法训练部队。 《墨子》曾记载勾践练兵的残忍方法。他让士兵上船，为了训练他们的勇气和速度，他故意放火烧船，同时敲鼓命令他们前进，让士兵们形成了一个英勇的场面。历经水火。这就像一场真正的战争越王勾践卧薪尝胆的历史典故，许多士兵被烧毁。死或淹死。

第六大破坏性动作是使用分度计。这来自于灭吴七术中的第六术：“江奇谋士自杀弱化助手”。勾践以此计谋疏远了吴子胥王和吴子胥，使夫差送死了吴子胥；伍子胥自杀后，好友孙悟感觉嘴唇死了，牙齿发冷，也离开了吴国。吴国丢了两根柱子，怎么可能不败？

第七个最有害的伎俩是使用军妓。 《吴越春秋》中有这样的记载：“越勾践王遗孀在山上，使者忧心的人游山上取乐。”这是勾践用来安慰军队的一种方式，但效果确实很差。

总之，勾践想尽办法达到瓦解吴国的目的。这也说明勾践是一个非常有风度的人，有着极其不可思议的想法，所以他能想出励志的方法来努力工作。还有一点就是他忍耐力极强，能忍受常人无法承受的屈辱。

(三）越王勾践的极限耐力

公元前494年，吴军在伏角大败越军。勾践只带5000名士兵撤退，被会稽包围，求和，并入吴国，成为吴王的仆人。勾践到了吴国，夫差让勾践夫妇住在合禄墓旁的石屋里，并让勾践夫妇给他喂马。富柴每次乘车出门，勾践都会牵着他一匹马，甚至跪在车前让武王踩在它的背上。他受苦受辱。其中之一，远比韩信当年所受的屈辱还要夸张。

据东汉史家赵烨《五越春秋》记载，有段时间，福差病了三个月，仍未痊愈。范离暗暗给他算了一笔账。勾践去吃福柴的凳子，“求粪尝之，观其色，恭喜你……”

于是勾践第二天被太宰介绍来迎接武王的病。正好遇见福差上厕所大便，勾践便对福差躬身道：“请尝君毒，定好坏。”那就“拿在手上，用恶尝尝。”

勾践细细尝了尝富柴的粪便，说道：“恭喜犯人勾践，陛下，你的病很快就会好了！”傅柴疑惑道：“你怎么知道的？”勾践道：“北辰曾在这件事上拜师，能尝粪知病！”

“仆人尝粪，闻粪者合谷味，逆时气死，顺时气生。今日臣尝大王之粪，其恶味苦酸，是其味，应春夏之气。臣知。”

武王大岳：“这是仁者！”

此后，富柴在三月病愈，从此对勾践更加信任。但从那以后，勾践也饱受口臭之苦。后来，当吴子胥在福差面前说勾践的坏话时，福差竭力为他辩护。他说勾践“身患重病，亲尝贫苦，是他的恩情。”

从这件事可以看出，勾践对屈辱极为宽容。尤其是大便既然可以进，何况是苦胆？世界上可能没有比便便更清爽的气味了。由此可以推断，他以后很有可能要试试自己的勇气。

其实，勾践生平与勇猛的故事也记载在《吴越春秋勾践归乡》中：“越王欲复吴报仇。何首乌，足寒浸水。冬常持冰，夏常持火，愁苦苦，挂胆于门，出入尝尝。”

这里，“把胆挂在家里，进进出出，在嘴里吃不完”当然是胆的味道；又“眼垂下，蓼攻”，解释为卧薪。所谓“何首乌”，清代学者马瑞臣将其解释为“辛勤之菜”（《毛食传鉴通食》卷六），这种菜很苦，如果有太多许多何首菜，就成了何首乌的薪水。越王当时勾践日夜辛勤劳作，眼睛累得想睡觉（“眼睛躺着”），所以他用了苦药（“何首乌”）。 ”）刺激他们，有挂梁刺刺之力。尝胆使舌苦。受薪是使身苦。后人说“嫁”为睡在硬木上，这是一种误解，或一出戏。

至此，越王勾践的事情基本可以理清了。也就是说，他可能不会睡在柴火上，而可能睡在一种叫何首乌的苦草上；每天吃饭前，他都会舔瘿。至少司马迁和赵烨在逻辑上成立。因为在没有事实依据的情况下，法官到底该判案还是判案，那么从逻辑上讲，就是推理。比如中国著名侦探专家狄仁杰和包公，英国大侦探福尔摩斯都是其中的佼佼者。

（文/一个讲历史的女人·冰岛的冰）