1比0主义(1比0主义AC米兰)

国足创造奇迹，一球足矣是怎么回事？

说于大宝是国足福将，一点也不为过。2018年世界杯亚洲区预算赛40强赛最后一轮，于大宝就曾在国足对阵伊拉克的比赛中打入制胜一球，帮助国足搭上“12强赛”的末班车。此番12强赛，中国队前五轮二平三负，无一胜绩，又是于大宝站了出来。巧合的是，这两场比赛的所在地都是长沙贺龙体育场，继沈阳五里河体育场之后，国足似乎锁定了一个新福地。

1比0的比分，这是一支球队能够赢下比赛最低的要求。有意思的是，中国队6场比赛只打进3球，这3球进的全部都是韩国队的球门。不过，因为是12强赛的首胜，比分大小也就变得不那么重要。除了暂时止住远离俄罗斯世界杯的步伐之外，这场小胜更大的意义，可能还在于这是中国队真正打破了缠绕自己达39年的“恐韩症”。

1978年12月16日的泰国曼谷亚运会上，中国队0比1输给了韩国，此后中国队开始经历和积累逢韩不胜的悲剧。2010年东亚四强赛，虽然当时的中国队以3比0大胜韩国，但因为比赛重要性较弱的缘故，多名在欧洲五大联赛效力的主力球员并没有在当时的韩国队。所以，那场胜利的含金量有所不足，韩国方面也并不认可。

而此番中韩在世预赛遭遇，韩国虽然名列小组第二，但仅领先第三名1分、第四名2分，所以，为了准备这场比赛，主教练召集了所有在欧洲效力的队员。对比赛的重视程度，双方堪称均等，所以，这场胜利是全主力真刀真枪拼刺的结果，含金量十足，意义自然非凡。

比赛的结果比过程更令人满意。从过程来说，两队激烈有余，精彩不足，唯一的进球是中国队的一次角球，由于大宝抢前点头球顶入。中国队在上世纪八九十年代曾是亚洲著名的“头球队”，此次艰难取胜，最终还是用了传统绝技。可见里皮大师的入主，并没有盲目追求什么战术创新，而是注重发掘传统优势。

说到主教练里皮，这场比赛在总体战术思想上，与当年老爷子带领意甲俱乐部尤文图斯时有几分神似。中国队并不追求控球率，35%的控球率仅为对方1/2，但中国队的射门次数达到12次，比韩国队还多1次，其中射正3次，进球1个，韩国队射正4次，进球为0。当年的尤文图斯，在比赛中也是更强调有效控球，也十分崇尚“1比0主义”。在国足牌面实力弱于韩国的情况下，里皮部署的在积极拼抢基础上的防守反击战术，能获得1比0的结果，体现的正是放弃控球而要效率的思路。

这场比赛结束之后，中国队的积分为5分，暂时上升到倒数第二位，领先少赛一场的卡塔尔1分。在稍晚进行的比赛中，卡塔尔将对阵本组积分排名第一的伊朗，相信凶多吉少。为此，我也忍不住算一下出线的积分，想要拿到打附加赛的资格，中国队至少要拿到小组第三。在剩下的4场比赛里，国足将分别对阵伊朗、乌兹别克斯坦、叙利亚和卡塔尔。由于前5轮比赛仅积2分，所以想要出现奇迹，中国队至少要保证3场胜利，难度极大。

没有极大的难度，出线也就不能称之为奇迹。比赛只能一场一场打，务实的意大利人懂得“1比0”的珍贵价值，这样的结果不会让队伍变得太兴奋，也不会让对手太过高估，队伍的心态可以更平稳。当然，足球比赛从来不是可以设计、规划的，奇迹的创造需要精神、战术、临场调度、裁判以及不可或缺的运气。对于里皮率领的中国队来说，平静地接受“一切皆有可能”这一足球世界的基本规则，奉行“1比0主义”，也许正是创造奇迹真正的法门。

为什么说卡佩罗是1.0主义的鼻祖，最成的典历是……！

意大利教练对防守要求很高，像里皮，安切洛蒂都注重防守，里皮在尤文时候也是1比0主义。但能赢两个谁也不会故意不进球。意思就是说注重防守。9394赛季的米兰，赛季排名第一，总进球只有36个

西班牙打败荷兰主要在哪些方面占优势

西班牙居然输了，谁能告诉我为什么？

二十多脚射门，没有进球，只能说明运气太差，还有就是瑞士队的链式防守很成功，守门员发挥出色！西班牙太没把瑞士当回事了！