印度暂退出印太经济框架贸易谈判

日前，以美国为首的新经济圈概念“印太经济框架”（IPEF）结束了首次为期两天的线下部长级会谈。然而，印度作为框架的“关键一环”，宣布将暂时退出框架四大支柱之一的谈判，成为唯一不参与所有领域谈判的成员。以会后“暂时看不到好处”为由。国家。

对此，复旦大学国际问题研究所研究员、南亚问题专家林民旺向观察者网指出，印度参与IPEF的核心目的不是加入自由贸易体制，但在这个框架下的技术方面。重要的是，印度希望承接美国的印太经济框架，从而建立一个与中国对立的经济体系。

《印度斯坦时报》报道截图

当地时间9月8日至9日，IPEF第一轮面对面部长级会议在美国洛杉矶落下帷幕。会后发表的联合声明称，14个成员国在框架内共同通过了贸易、供应链、清洁经济和公平经济四大支柱合作的主要目标，并将就此展开正式谈判。

然而，印度在贸易领域合作的会后声明中并未提及，印度工商部的新闻稿也表示，印度将根据 IPEF 的不同方面做出决定国家利益。

印度时报、印度报业托拉斯等综合报道，印度工商部长戈亚尔直言，印度目前在这方面看不到任何好处。

印度商业和工业部长戈亚尔（左）在媒体吹风会上。图片来源：印度报业托拉斯

“框架的轮廓，特别是在环境、劳动力、数字贸易和公共采购方面所需的任何承诺，是各国尚未达成更广泛共识的一些领域，”戈亚尔说。 “我们还没有看到国家将获得什么好处（从贸易支柱的各个方面），以及任何（强加的）环境等条件是否可能歧视发展中国家。”

Goyal 还表示，印度目前正在制定自己在数字经济和数据隐私领域的规章制度。

印度金融快报 (The) 指出，IPEF 成员国的贸易承诺对印度来说是“敏感的”，印度政府最近从议会撤回了一项个人数据保护法案，以引入“更全面的法律框架”，使新德里很难在会谈中就这些问题做出任何有约束力的承诺，尤其是在任何此类框架的细节都还很粗略的情况下。

Goyal 补充说，在决定是否加入之前，印度将继续以观察员身份与该框架的其他成员进行接触印度暂退出印太经济框架贸易谈判，等待贸易支柱的“最终大纲”出现。

据彭博社报道，美国9日发布的官方简报解释称，这代表了IPEF的灵活性。美国贸易代表戴琪表示，美国将继续与印度进行双边贸易谈判，她不会将印度目前的决定定义为“退出”。戴琪还透露，她将在今年年底前见到Goyal。

据《印度斯坦时报》报道，一位熟悉事态发展的人士称，IPEF 内部的讨论是“亲切的”，印度的决定并未导致任何争吵。报告称：“这只是第一次部长级会议，是进程的开始，而不是结束；以此决定判断印度对贸易的承诺是错误的。”

值得一提的是，印度此前出于保护国内工农业等原因，曾在最后一刻选择退出区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。

复旦大学国际问题研究所研究员、南亚问题专家林敏旺告诉观察者网，印度拒绝加入IPEF贸易谈判与退出RCEP无异。莫迪上台后，尤其是第二任期，认为过去印度任由全球化参与，过度开放，实际上损害了印度自身利益。也就是说，印度签署的自由贸易协定越多，印度的国内产业就越多。被取代的可能性越大，市场份额就会继续下降，所以总体而言，莫迪政府认为这对印度的长远利益不利。

“所以从这个意义上说，印度现在需要自力更生，更加注重培育当地产业的发展，那么过去它就不得不与许多自由贸易协定断绝关系。”林民旺分析说，所以印度把经贸合作的重点转移到了对她有贸易逆差的国家，比如美国，相反，对中国、东南亚、日本，尽量减少贸易逆差。自由贸易的影响。

林敏旺表示，印度现在正在参与美国发起的印太经济框架。核心目的不是加入自由贸易体系，而是这个框架的技术层面。还有一个很重要的一点，就是印度希望承接这个美国。印太经济框架，从而形成与中国对立的经济体系。 “这样，退出中国市场的投资或其他商机就有机会流入印度，增加了印度的发展机会。这是他参加IPEF的一个非常重要的原因。”

IPEF于今年5月美国总统拜登访日期间正式启动。它被认为旨在对抗中国日益增长的地区影响力。该框架目前有美国、印度、日本、韩国等14个成员国，占全球GDP的40%。台湾曾表示有兴趣加入该框架，但未被接受。

根据目前公布的消息，IPEF计划围绕贸易、供应链、清洁经济和公平经济四大支柱开展合作，各国可以选择参与。在贸易方面，框架规定参与者将在数字经济、新兴技术、劳工标准、环境保护、贸易便利化和监管透明度等问题上开展合作，并根据高标准、包容、自由的原则作出承诺。 ，和公平。例如，在数字经济领域，将探索数据跨境流动、数据本地化、网络隐私、人工智能应用等国际规则的制定。

对于美国发起IPEF，中国外交部发言人汪文斌曾表示，中国同地区国家一样，欢迎有利于加强地区合作的倡议，但反对制造分裂和对抗的企图。中方认为，无论区域合作框架叫什么名字，都应该促进自由贸易，不应该搞变相的保护主义，应该有利于世界经济的复苏，不应该破坏产业链的稳定，应该促进开放合作，不应制造地缘政治对抗。美方应按照自由贸易规则行事，而不是开创新的规则，攻击现有的区域合作结构，扭转区域一体化进程。

汪文斌指出，人为制造经济脱钩、技术封锁、产业链脱节、加剧供应链危机只会给世界带来严重后果，美国也不例外。美国应该知道自己的错误并改正错误，而不是一而再再而三地犯错误。亚太成功的关键是合作共赢，而不是零和对抗。亚太地区应成为和平发展的高地，而不是地缘政治角逐的舞台。各种把亚太变成阵营的阴谋，北约、冷战都不会得逞。如果你试图用一个框架来孤立中国，你最终只会孤立自己。