胡锡进谈东北限电引起舆论不满(胡锡进谈东北限电引起舆论不满p)

胡锡进谈上海疫情及互联网舆论管理，他究竟说了什么？

每当我们提到经济发展的问题时，许多人都认为我们的经济增长率将保持在5%以上。在此之前，我们的GDP增长率确实很高。新冠肺炎疫情之后，因为新冠肺炎疫情会影响到各行各业的基本发展，甚至可能导致个别行业的成功关停，所以新冠肺炎疫情确实对我们的GDP影响很大。尤其是那些需要居家隔离的城市，个别城市的发展确实受到了新冠肺炎疫情的负面影响，所以我们的GDP增速并没有预期的高。

胡锡进说，上海人民需要被尊重，可能是因为上海的疫情还没有得到很好的控制。所以大部分网友都觉得很气愤，于是都去网上声讨上海。现在可以发现大家在各种社交平台上对上海的评价都很不好，这也让上海人很难受。边肖实际上认为胡锡进的说法是正确的。疫情爆发时，我们应该心心相印，携手走过疫情。我们不应该总是在网上攻击上海，否则很容易导致我们之间的关系越来越尴尬。整整20万感染者，说明疫情有多严重。

目前主要的隔离方式有收容隔离和集中隔离，当然也有居家隔离。但由于管控难度很大，当地居民组织或小区物业的管理存在很多漏洞。一方面，居民基层管理人员的专业素质普遍达不到居民合理管控的水平，会出现一些行贿受贿等问题。另一方面，这些基层物业或组织没有相应的权限，一些居民不一定听他们的指令，甚至有逆反心理。这是个大问题，所以收容所医院的建设还在进行中。

面对疫情，我们都很惶恐，上海的管理也不到位。大家肯定把疫情的爆发归咎于上海，也正是因为上海没有进行早期的封控，所以导致全国遍地开花。你不必相信网上所有关于上海的报道，因为有些人确实是想通过散布谣言来为自己吸引一些热度。这个时候，如果你太生气了，就要尊重别人想要的。

舆论要求重判，胡锡进：不能为了平民愤而突破法律框架，对此你怎么看？

河北省公安厅21日的通报中提到，两名被打女子的伤情经司法鉴定为轻伤二级，另两名女子是轻微伤，这引起了一些人的不满。但其实通报中说的轻伤二级是司法鉴定，

搞法律的人都知道，司法鉴定中的轻伤其实是挺重的伤，与我们对轻伤的朴素认知和感受有较大差距。

对于这件事，胡锡进表示：现在舆论要求重判陈继志等人的呼声极高，

对他们的从重判决需要在法律框架内进行，不能为了平民愤而突破法律规定的框架

，反而倒更像是处理此案所面临的挑战。

我对胡锡进言论的看法

作为一名媒体人，

第一，我非常希望他们被重判。

理由是，他们不仅作案手段嚣张、狠毒，造成了严重伤害，而且这件事实际产生了极其恶劣的影响，形成了强烈的综合冲击。对他们从重施以刑罚，才能有力震慑潜在的犯罪者，形成与事件本身影响相配的强大正义回应。

同时，重判那些人也是对因此事增加了焦虑和不安全感的普通公众的安慰，给社会信心提供必要的支持。如果对他们判轻了，显然不利于正义的匡扶。

希望对他们的重判是依法做出的从重判决，是完全合法、经得起时间检验的判决，是在准确罪名下对规定量刑的依法从重选择，而不是为了呼应舆论，把公众满意作为第一考量的应景宣判。

这起案件轰动全国，公愤汹涌，怎样判得准确，为法治提供一个长期的经典示范，非常值得期待。

最后我想说，唐山这个案子暴露了我们社会治理的一些死角，加强社会治安、保护人民群众安全任重道远。希望对这件事的全国聚焦能够产生推进基层法治建设的额外动力，促进更多人知法、守法、护法，让法律在我们的社会运行中发挥更大的作用和威力。

你所在的社区文化市场管理混乱,很多人对此不满。正确做法。理由

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

对你不满杂办？

如本人有错引起对方的不满，应该改正错误求得对方的谅解而使其满意；如不是的话，则任其不满下去，时间可证明一切。