TA：朗尼克不如索尔斯克亚，他从来都不是顶级教练

直播吧，5月25日曼联本赛季表现不尽如人意媒体分析c罗坐替补席原因 主帅：他不是年轻人了，朗尼克也即将卸任曼联主帅，兼任奥地利国家队主帅和曼联顾问的双重角色，那么如何评价朗尼克执教的曼联教练生涯？ TA对此进行了分析。

自从弗格森爵士退役以来，曼联从未如此混乱。尽管引进了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、瓦拉内和桑乔，但他们上赛季在联赛中排名第二，本赛季不得不参加欧联杯。更让人意外的是，当人们谈及曼联低迷的原因时，有相当一部分人认为是球员的问题。

不，曼联这样倒下的原因是灾难性的管理。在英超球队正在招募高层管理人员掌舵的时候，曼联选择了索尔斯克亚和朗尼克，他们的简历可能只会敲开中级俱乐部的大门。当然，索尔斯克亚至少稳定了曼联的基本面，但朗尼克还没有。

朗尼克已经十年没有执教了。他对德国足球的影响不容小觑，但作为一名战术革命者和一名合格的教练是完全不同的两件事。图赫尔和克洛普确实承认朗尼克对他们的影响，但从历史的角度来看，他在任期间所取得的成就算不上什么。

他在曼联的胜率低于莫耶斯。更重要的是，他广受赞誉的逼抢风格对曼联毫无帮助。从2月中旬到5月，他们9场联赛只赢了2场，都是靠C罗个人能力带来的帽子戏法取胜的。即便如此，他评论说C罗并不是一个“逼人”的球员。事实上，真正的一流球员更喜欢将球控制在脚下。

朗尼克在客场对阵利物浦的比赛中使用了三中锋战术，激活了近三个月没有首发的菲尔-琼斯，但回到了中场的四后卫位置，换下了琼斯。这是一个战术动作。在团队管理方面是灾难性的，在团队管理方面更糟。

在朗尼克的带领下，防守也没有改善，尤其是在主场1-1战平切尔西的比赛中，他们的阵型比在索尔斯克亚的带领下更加松散，前场4人被逼迫，但身后6人却站着观望。在一位以压迫风格闻名的主教练的带领下，切尔西在中场获得了难以想象的巨大空间。

在曼联之前，他与切尔西和AC米兰联系在一起，但后来切尔西找到了有执教大俱乐部和顶级球员经验的图赫尔，米兰坚持选择皮奥利，两家具乐部都在正确的道路上。朗尼克在米兰坚持扮演英国主帅的角色，即教练、导演，说明他是“老派”而非现代教练。

更让人无法理解的是，曼联的球队结构已经非常混乱，但他们却任命了一位一直担任足球总监的人担任球队的临时教练。在一定程度上选择自己的接班人，最终作为顾问继续在团队中发挥作用，虽然我们不知道他的具体角色是什么。

事实上，足球管理本质上是与球员和人打交道。你需要应对挫折、与人合作、保持团队凝聚力并担任领导角色。克洛普和瓜迪奥拉都是战术大师和优秀的领袖，但朗尼克显然不是。他对足球产生了重大影响，但他从来都不是顶级教练。

（查看综合体）