对于喜欢打篮球的人来说，在球场上的意外受伤，你要承担责任吗？法院下令

在社区公共篮球场与伙伴一起打篮球

不幸的是，方某在同场被他的高尔夫球手梁某击败

篮球被摔伤了

梁应该承担侵权责任吗？

双方为此争论不休。

去法庭讨论争论

近日，该案已宣判，法院最终驳回了方的所有诉讼请求。法官指出，自愿参加具有一定风险的文化体育活动，因其他参与者的行为而受到损害的，如果行为人没有故意或重大过失，不承担侵权责任。

打篮球意外受伤索赔1.5万元被驳回

当方某和梁某在小区的公共篮球场上一起打篮球时，方某被梁某扔出的篮球击中了头部。双方发生争执，报了警。

当晚，方某去医院检查，被诊断为头部蛛网膜下腔出血。住院2天，医药费5599.72元。经法医鉴定，鉴定结论为方不构成体表损伤。

经公安机关调解不成后，方就此案提起诉讼，要求梁赔偿其医疗费、营养费、精神抚慰费共计1569元9.72元。

广东省江门市新会区人民法院认为，篮球是一项身体对抗性很强的运动，具有一定的人身危险性，双方打篮球属于“自愿冒险”行为。方在打篮球的过程中被梁扔的篮球击中。在没有证据证明是梁某故意或者重大过失造成的情况下，根据民法典第1176条第一款的规定，方某无权起诉梁某承担侵权责任，判决驳回方某的全部诉讼请求。

法院指出，本案是民法典实施以来，适用“自愿风险”规则作出实体判决的案件。在这种情况下，在查明事实的基础上，适用民法第一千一百七十六条的规定。当事人因自愿参加高风险文化体育活动而遭受的损害，如果损害是主观上无故意、行为上无重大过失的，行为人不承担侵权赔偿责任。

科学

如何理解“愿意冒险”？

所谓“愿意冒险”，是指“受害人事先知道某种行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿采取行动并同意承担可能的后果。”

我国民法典第1176条明确规定了“自愿风险”规则的适用范围，适用于具有一定风险的文化体育活动民法典小课堂|去打篮球受伤能否要求对方承担责任？，而不是所有社会活动，如因饮酒、打架等引起的社会活动。如果发生损害，显然不能适用“愿意冒险”的规则。

在参加文体活动的过程中给他人造成的损害，你不承担责任吗？

“自愿风险”规则的应用是有限的。即使受害人愿意冒险，也不能总是认定“加害人”不承担侵权责任。

如果“加害人”在文体活动中给其他共同参加者造成损害，其是否承担责任取决于其对损害的发生是否存在故意或重大过失。没有过错或者只是一般过错的，不承担责任，但故意或者重大过失扩大损害的，应当承担责任。

此外，对于活动组织者而言，因其责任与其履行安全义务或教育管理责任的程度有关，是否承担责任应适用民法典第201条第1198条至第1000条的规定。审查和确定。