博斯曼法案(博斯曼法案阿贾克斯)

博斯曼法案

1.具有欧洲联盟公民资格的足球运动员有权在与俱乐部合同期满后在欧盟其他任何国家踢球，而不支付任何转会费；

2.其次，当有欧洲联盟公民身份的运动员在欧洲联盟任何地方踢球时，将废除对外国运动员的限制。

该法案主要针对在欧洲踢球的球员，对中国毫无意义

更多的问答

如果这项法案在中国足坛实施，会有什么影响？

没有，早就实施了！2010年有自由转会的规定，足协官网有。

如果球员提前6个月买断合同，自由转会

这一规则的理解是，如果球员与俱乐部的合同只有6个月，他们可以单方面终止劳动合同，自由加入其他俱乐部，而无需转会费。

谢谢你，最后一个问题。在球员提前6个月买断合同，就可以自由转会中，买断合同的钱是球员付的吗？

原则上，费用是由球员自己支付的，但如果是著名的球员，俱乐部属于财富类型，那么不排除新俱乐部帮助他支付钱。就像猎头公司挖人一样，当然不需要当事人支付违约金。

当然，只要有规定，就会有漏洞，球员个人和俱乐部不需要支付，最大的情况是戴林去年出国踢球，混了几个月，然后回家加入上海申花作为自由球员。朱骏太会做生意了，所以一直被同行指责。

本回答由提问者推荐

让-马克·博斯曼法案

博斯曼于1974年加入标准列日足球俱乐部，1988年转投同城，因为他无法立足标准列日这样的大球会RFC他和列日队RFC列日队签订了为期两年的合同，月薪2500美元。1990年合同到期时，博斯曼不打算再和他谈谈，因为他对工资不满意RFC列日转会法国的敦刻尔克队续约。1990年合同到期时，博斯曼不打算再和他谈谈，因为他对工资不满意RFC列日续约，并计划转会到法国敦刻尔克。然而，根据当时的法案，合同到期的球员仍然需要转会费，敦刻尔克不提供列日所需的转会费，所以列日不让他离开。同年7月，我仍然拒绝与之合作RFC根据比利时足协的规定，列日队签约的博斯曼被俱乐部处以无薪和不代表RFC任何球队在列日队以外踢球的处罚。他不愿再为RFC列日队踢球，后者不允许他为其他球队踢球。博斯曼决定诉诸法律，捍卫自己的利益，博斯曼将于1990年8月RFC列日、比利时足协和欧洲足联共同起诉法院，要求赔偿他100万美元。他的诉讼理由是俱乐部违反了《罗马条约》。为了谋生，他在法国、比利时等低级联赛的俱乐部效力。1990年11月，列日第一地方法院判博斯曼胜诉。1991年6月，博斯曼再次失业，不得不从政府那里获得救济金。无奈之下，他又会RFC列日俱乐部向列日第一地方法院起诉，要求赔偿。列日第一地方法院根据《罗马条约》的前述条款裁定欧洲足联有关球员转会的制度是不合法的。结果RFC列日俱乐部、比利时足协和欧洲足联共同向比利时最高法院提出上诉。1995年3月，比利时最高法院裁定驳回欧洲足联和比利时足协RFC上诉列日队。欧洲足联再次表示不满。一方面，他们对欧盟部长理事会施加了压力，希望他们能帮助欧足联压力，希望他们能帮助欧足联维护球员的管理权；另一方面，欧足联对博斯曼表示了和解的诚意，并提议以800万法郎为私。到目前为止，博斯曼已经成为渲染，博斯曼已经成为全球关注的新闻人物。博斯曼处于风口浪尖，不得不继续诉讼。与此同时，欧洲法院受比利时列日第一地方法院的委托，已经正式受理了这起球员转会导致的官司。此时，博斯曼一方面得到了公众舆论的支持；另一方面，欧洲法院和欧盟官员一再表示对博斯曼有利。1995年12月15日，欧洲法院作出最终判决，裁定欧洲目前的转会费制度和外援配额限制是非法的。本判决为最终裁决，不得上诉。这是著名的博斯曼法案。法院裁定博斯曼应该获得的赔偿金额将案件交回布鲁塞尔法院。 1995年12月22日，欧盟委员会要求欧洲足联立即接受欧洲法院的判决。1996年1月19日，欧盟委员会向欧洲足联发出最后通牒：欧足联必须在6周内接受欧洲法院关于博斯曼事件的裁决。1996年2月19日，欧洲足联被迫接受欧盟的要求，废除对外援配额和现行转会制度的限制。 虽然博斯曼本人赢得了诉讼，但他自己没有得到多少好处，相反，因为长期诉讼消耗了他的精力，使他在足球场上的竞争状态受到很大影响，加上30多岁，所以很难找到一个新的俱乐部为他工作，所以博斯曼只能结束他的职业生涯，决定退休。在这场旷日持久的诉讼之后，《太阳报》声称他已经失去了所有的赔偿，开始喝酒，变得抑郁，患有抑郁症，并依靠社会福利生活。他因为投资失败而赔钱。他投资生产了一件特别的t恤，希望受益于博斯曼法案的人买他的t恤，支持他。然而，他只卖了一件，买家是他律师的儿子。为了还税，他不得不卖掉他的第二栋房子和跑车。博斯曼在2013年4月被判处一年监禁，因为他的女朋友和女儿在2011年拒绝给他提供酒精饮料。

欧洲足球联赛是怎么分的？

举例说明应用场景:没有残酷的月光，不要哀叹岁月不踏歌。

足球转会费和球员奖金的税率是多少？