陈一冰吊环(陈一冰吊环视频)

来源：https://www.i8edu.com/ 2022-09-09 16:21:57

伦敦奥运会男子吊环，陈一冰明明比冠军好啊，为什么不申诉

吊环判分规则：

D分是难度分，E分是动作完成分。

1、D分由两个可以商量的裁判判分，可以申诉，陈一冰的动作难度系数是6.8，陈一冰完成了难度动作，假如裁判判了6.7的话，我们就可以申诉。

2、E分是分别由几个不同的、比赛中不可商量的裁判亮分，去掉最低分和最高分求平均分，E分是不允许申诉的。【这个规则的初衷，是为了防止低水平的选手和裁判串通，通过申诉E分这个能表现出运动员真实水平最重要的评判分数而赢得比赛。正如前述，这个规则初衷是为了确保公平】。可是要确保这个规则公平性的前提是：E分的评比是公平公正的，然而实际上会出现运动员或者是某国代表团提前和打E分的裁判、或是当值E分裁判的上级管理机构串通好，故意在打E分时，给本国运动员集体亮出高分的情况。

3、陈一冰在难度分上面获得了预期的6.8分，所以D分项不用申诉，裁判明显有失公允的是E分，然而国际体操规定死了E分不允许申诉，所以我们没有申诉的机会了。

4、就是某些人利用了这个扯蛋的规则，所以陈一冰的金牌。。活生生的被明抢了。

本回答由提问者推荐

伦敦奥运会的吊环决赛陈一冰是否有误判

伦敦奥运会体操男子吊环决赛，中国选手陈一冰尽管完美完成了整套动作，但最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手扎内蒂，最终获得一枚银牌。

对比与冠军的动作，两人动作难度所差无几，但巴西选手下吊环没有站住，挪动了一小步。而陈一冰稳稳站住。

关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，陈一冰整套动作毫无瑕疵，而扎内蒂落地退了一小步。中国队领队叶振南微博解释，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分。”陈一冰和扎内蒂的难度分D分都是6.800，扎内蒂赢在E分上。

“陈一冰。。笑的还是那么迷人（charming)。。脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。。“”恩，他用金牌的动作拿了银牌。。“--BBC

央视解说金宝成在赛后评述：“这块金牌巴西队拿到之后，(现场)有些观众就发出了嘘声。陈一冰大度的举举手，这个地方我给大家做一个简单的介绍。体操比赛分两组裁判，一个是由两人组成的D组裁判，也就是打难度分的裁判，两人之间是可以相互商量的。一个是E组裁判(就选手的完成效果打分)，6个人组成，互相不能商量，各打各的分。去掉一个最高分，去掉一个最低分，四个裁判相加的平均分是选手的E组分，D分和E分相加是他最后的得分。我们要说的是，纳巴雷特在难度分与陈一冰一样，完成差不多的情况下，下法纵了一步，为什么得分比陈一冰高。这里面反映出E组裁判之间他们认识上的差异，他们水平上的差异，他们个人好恶上的差异，别的还先不说。所以形成这个结果。我想，比赛的争议永远是比赛的一部分，重要的是陈一冰在没有拿到冠军后所表现出的大度和宽容赢得了很多人的赞誉。我想陈一冰同样应该拿到一块金牌。”